築23年のマシンカットログハウスで、
ペアガラス窓、4箇所を入れ替え工事中です。
キッチンのFIX窓を開き窓に変えたいという希望で依頼がありましたが、
国から補助金として支援が得られる制度を使って、
断熱性の高い窓に交換することになりました。
マシンカットやハンドカットの丸太組み工法の良いところは、
窓など建具の入れ替えが一般住宅と比較するとやりやすいところです。
写真はひとつ目の窓入れ替えです。
（工事後）
ダブルLow-e日射遮蔽型トリプルガラス窓で、断熱性能の高い窓です。
（工事前）
既存窓はフィンランド製の木製ペアガラス窓。
当時としては高断熱性能でした。
今シーズンは雪が少なかったのですが、こうして屋根から落ちた雪は、
固く締まっていて、人力で除けるのはかなりの重労働です。
大抵は、そのままにして冬を過ごすことになり、
ログ壁に雪が付いてしまいます。
事務所では、重機で一気に除けることができるので良いのですが。
ログハウス21では、
屋根の雪は落とさない屋根材仕様で提案することが多いです。
理由は、除雪作業の削減と雪からログを守るため。
長く住めば年も取ります。時間は作れるようになるかもしれないけれど、
体力は無くなっていくばかりだし、ケガの原因にもなります。
雪が落ちない屋根は楽なのです。
先月、省エネルギーとログハウスについて書きました。
断熱性能を高めることで、冷暖房消費エネルギーの削減につながるのですが、
省エネに関わる、よく使われる数値に、隙間相当面積＝「C値」があります。
この値は、建物を建築する工程で、防湿層が隙間無く施工されているかどうかを示す数値です。
ログで言えば材と材が隙間なく、ということになります。
暖房で暖まった空気も、
冷房で冷えた空気も、
隙間があれば、外にもれ出てしまい、
暖まりにくく冷えにくい状態になり、エネルギーの削減にはなりません。
Ⅽ値は、その住宅の1㎡（1m×1mの正方形と考えて）当りにどれくらいの隙間があるかを示します。
C値＝1.0c㎡/㎡は1㎡当り1c㎡の隙間を表し、
0に近いほうが良いことを表します。
北方型住宅の基準値が1.0c㎡/㎡
北海道で建築されている住宅（C値を測定する省エネに意識の高い会社）での平均値は0.5c㎡/㎡、
先進的に高断熱高気密をセールスにしている住宅会社では0.2c㎡/㎡程度までいっていると聞きます。
ログハウスは隙間だらけじゃない？･･･そうではありません。
ログハウス21では2014年以降の新築住宅でC値を測定しています。
ポスト＆ビームでの最高（最良）値は0.3c㎡/㎡（3㎜角正方形相当）ですが、今後も精度を上げていきたいと思っています。
（この気密とは「木が呼吸する」こととは別ものです。）
省エネ技術講習会に行ってきました。
地球温暖化をとめる、またはスピードを遅くするために、
二酸化炭素の排出量を削減する計画の中で、
家の断熱性能を高めることと、
家で使う暖房、冷房、給湯、照明器具に使われる、
灯油、電気、ガスなどのエネルギーを減らすこと。
これが改正省エネ法ができた理由です。
基礎、外壁、屋根、天井、床のつくり方と使われる素材や断熱材、
窓、玄関ドアの種類をそれぞれ数値化して、
決められた計算式に当てはめ、
総合的に一戸の住宅の外皮（断熱）性能を示す数値（UA値W/(㎡･K)）、
家で使う暖房、冷房、給湯、照明器具に使われる、
灯油、電気、ガスなどのエネルギーの消費量（一次エネルギー消費量基準）
を示す数値（達成率％）。
ふたつの数値をつかって、その建物が省エネ基準に達しているかどうか判定します。
給湯は灯油やガスなら潜熱回収型高効率給湯器を使うことで、
暖房はその方法、（薪ストーブは含まれません）
照明器具はLEDや調光器、人感センサーをつかうことで数値上、有利になります。
日本全国を8つの地域に分けて、外皮（断熱）性能と、
一次エネルギー消費量基準達成率が定められて、クリアすべき数値を決めています。
北海道にはⅠ地域、Ⅱ地域（一部Ⅲ地域もあり）が当てはまり、
その数値はUA値と呼ばれていて、0.46W/(㎡･K)以下
全国でもっとも厳しい基準になります。
この計算では、
ログハウスがもつ「木の心地よさ」「空気感」「幸福感」「快適性」は含まれません。
またログハウスで使用量が少ないけれど、一般住宅で多く使われている
工業製品の製造過程で排出される二酸化炭素は含まれていません。
そのうえで。。。
ログハウス21のログハウスはどのくらいかというと、
家の断熱性のを示す（外皮）数値では
ポスト＆ビームなら、熱貫流率0.35w/(㎡･K)程度、
マシンカットでは、0.4w/(㎡･K)程度の数値
ポスト＆ビームとマシンカットで数値が違うのは、
この計算式に用いる、断熱性能の設定で、
「木材」と「断熱材（グラスウールとか）」を比べると、
断熱材のほうが計算に有利な数値になっているからで、
マシンカットのほうが何倍も多くの木材をつかっていることが理由です。
この計算に「木の蓄熱性、調湿性」は含まれていません。
ポスト＆ビームは太い柱と梁の丸太の部分も計算の対象になるため、
一般の木造住宅よりも高い数値になります。
この省エネ法が2020年に義務化になると発表された数年前、（義務化は見送り、現在は努力義務）ログハウスは達成できないと、住宅関係者や本州のログハウスメーカーから言われていましたが実際は達成できているのです。
ログハウス21では、
これから北海道に移住される方や、
すでに移住していて、これから道内に建築する方、
すでに移住していて、本州に戻って建築する方など、
「移住してログハウスを建てたい！」というご相談を頂くことがあります。
その中には、
本州と北海道のログハウスの違い、
についてのご質問もあります。
いくつか例をあげると、
基礎の根入れの深さ＝地面に埋まっている基礎の深さです。
氷点下の気温で土壌が凍結して、隆起することを「凍上」というのですが、
基礎の根入れが浅いと基礎が浮き上がってしまいます。
これを防ぐために、市町村によって凍結深度が決められています。
冬の気温が低く、雪が降らない地域ほど土壌が凍結しやすいので、深くなります。
北海道では浅くて50㎝の地域と、深いところでは120㎝もあります。
屋根の構造
ログハウスは、三角屋根で天井も斜めなので、屋根面に断熱材を入れますが、
北海道は、冬の寒さや、室内の暖房の熱が屋根から逃げることを防ぐために、
断熱の性能は高い必要があります。
無落雪屋根にするならば、雪の重さに耐えられる構造も必要です。
断熱性能で言えば、
壁を厚くすることや、断熱材そのものが高性能になっています。
ログ21では、冷気が入りやすい窓ガラスは、トリプルガラスが標準です。
キッチンや洗面の水栓金具やトイレも冬の凍結に備えて、
寒冷地仕様という商品を使います。基礎にも断熱をしているので、
普通に暮らしていたら水道凍結が起きることはまずありません。
他にもありますが、
北海道の家は、寒さへの備えを基本としているので
構造にかなりの違いがあるようです。
アメリカ、カナダはもちろんのこと、ロシアやスウェーデンのログ加工の教科書などもあります。基本的に、プロではないけれど、ログハウス（ハンドカット）をつくりたい、という人のための本、という位置づけです。アラン･マッキーの「エコロジカルログビルディング」などは、できるだけ地球にダメージを与えずに、全て人力でログハウスをつくる、というコンセプトで書かれていて、ログハウスはエコロジーなもの、という価値観で語られているのです。
80～90年代の途中まで、「山と渓谷社」から出版されていた『夢の丸太小屋に暮らす』。
ログハウスファンなら誰もが一度は手にしたことがある雑誌です。
現在は隔月発行ですが、1990年当時は８号めにして「季刊化決定記念特大号」となっています。この雑誌を私が初めて目にしたのもこの頃だったかな。
この本の中でも、「人の力のみで木を運ぶ方法」などを紹介していますが、当時は、自然に優しい方法で、できるだけ人の力で、というのがログハウスの一つの魅力となっていたようです。人力で皮をむき、チェーンソーを使って丸太を削る。今ではさすがに動力の道具は使いますが、それでも職人の手をこまめに使いながらログハウスはつくられていきます。
地球にダメージを与えない家づくり。初心を思い返す時間でした。
辺り一面、雪で覆われてしまうこの季節。
土地探しは出来ないものと思われがちですが、
この季節でしか確認することができないのが、
雪の降り方や付近道路の除雪状況です。
道路の状況や、敷地の雪は何処に処理するのか、
などは実際に見てみないと分からないし、
町内会で独自の除雪を行っているとしたら、
どんな感じになっているのかを確かめられます。
周りに家が建っていれば、
目当ての空き土地は雪山になっている場合が多いですが。。
雪の事以外にも、
冬は日が短いので、その場所の日陰になる時間や、
入射角が低くなる太陽光の入り方なども冬にならないと
確かめられないことです。
冬ならではの土地探し。
実際に足を運び、見ることで得られる情報は
生活するうえで大切なことばかり。
夏場以上にたくさんありそうです。
ログハウスはあたたかい。
あたたかいを漢字で書くと、
温かい
暖かい
となる。
ログハウスは構造体が丸太でできている。
木に囲まれるとリラックスできて、そのぬくもりは心を温かくする。
では、「暖かい」はどうか。
冬は暖房で暖めた空気を逃がさないためには断熱性とか気密性が関わってくる。
他に蓄熱性と言うのがあって、これはログハウスのもっとも長所なのだけれど。
あるとき、契約のその席でお客様から、
室内に木を使った住宅会社のパンフレットを見せられた。
その文章にはストレートにログハウスの悪口が書いてあった。
ログハウスは隙間だらけで寒い。と。。。
お客様は昔からログハウスに住みたいと思っていて、
たまたま目にしたパンフレットを見せてくれた。
木の家といえばログハウス。木材使用量では他の比ではない。
木の家で検討する人も一度はログハウスってどうなの？と
思い浮かべるだろうから、比較対象にされるのかもしれない。
確かに数年前の寒いログハウスはあったと思う。
けれど、それはログハウスだけの問題じゃなくて、
基礎や床、屋根の構造その他の細かな配慮がなかった。
一般木造住宅だって寒い家はあったから、
だから、建築会社は勉強会やグループをつくって研究し向上しようとしているんです。
では今、ログハウスが隙間だらけか？
木造住宅ではポリフィルムや気密テープで気密を取るのだけれど、
横積みのログハウスでは、ログとログの間は膨張テープで気密を取っている。
昨年、建築したマシンカットログ（フィンランドラミネート）で気密測定を行ったのですが、
かなりいい結果が期待できるものでした。
打ち合わせ漏れにより、測定準備に不備があり、
残念ながら正確な結果が出なかったのですが。。。
当然すべき準備ができていて、
正しく準備できれば、C値は0.5～0.6㎠/㎡くらいでしょう。とのことでした。
普段から、薪ストーブの火の着き方を見ていると「けっこう気密高いな。」と
思っていたけれど、ログ壁の気密性に自信を持ちました。
現在、高性能住宅でトップクラスでは0.1～0.3㎠/㎡
その次のクラスが0.4～0.6㎠/㎡、
北方型住宅ECOの基準では1.0㎠/㎡以下です。
もっとこうすると、更に成績が上がると思われるのは、
ログ壁とは全く別の施工部分で、すぐに取り組み改善できるものでした。
つまりログハウスは隙間だらけ・・・なんて過去の話。
そもそも、過去なら一般住宅だって改善すべき点は多々あったはず。
ログハウスは北海道よりもっと寒い北欧のもの。
ログハウスも日々の積み重ねで向上しているのです。
気密測定で得られるC値とは、
その家の１㎡あたりで何㎠相当の隙間があるか。。。というものです。
C値＝0.2は1㎡あたり0.2㎠の隙間という意味。
自然エネルギーには、
太陽光、風、水、地熱などがあります。
太陽光パネルはよく知られています。
主に発電として、太陽光パネル、風力、水力がありますが、
そういった機器や動力を使わない、
太陽光、風そのものが自然エネルギーと考えることができます。
建築地の環境によるところもありますが、
太陽光は冬の寒さを緩和するエネルギーとして、
風は夏の暑さをしのぐエネルギーとして
考えられます。
